Les Tables Tournantes et Parlantes
Cette question, discutée, réclame un commentaire qui ne saurait prendre place ici sans déborder toutes les autres. Nous ne l'aborderons donc que succinctement.
Ce genre de phénomènes est étroitement lié à la doctrine du spiritisme, qui l'...importa d'Amérique en Europe, il y a un peu moins d'un siècle. Nous disons "importé", il s'avère en fait qu'il n'était pas sans être connu et pratiqué, chez nous, de très longue date, mais néanmoins partiellement tombé dans l'oubli avant de revenir de plus belle. Il y obtint alors une vogue extraordinaire. Jamais, depuis, il n'a été délaissé. Il reste, dans bien des cas, le plus facile moyen d'approche du grand Mystère.
Il est si tentant de n'y voir – et c'est déplorable – qu'un jeu de société ! C'est un amusement presque à la portée de tous, à la porte de la main, peut-on écrire tout à propos, de « de faire tourner les tables ». Il en résulte, le plus souvent, bien d'absurdes conséquences et de puériles crédulités. La science métapsychique, par ailleurs, a envisagé ce problème comme les autres et a apporté, à son égard, des vues qui sont loin de satisfaire les spirites.
Nous ferons donc la discrimination entre les deux façons d'apprécier les faits, mais nous n'attendons pas pour prévenir que si une table tourne et que si elle parle, ce n'est pas nécessairement parce qu'un Esprit, ou qu'une fore venue de l'au-delà, l'anime et l'inspire.
La table tournante a créé une véritable religion, ce qui implique, à la base, la foi. Il n'est pas inutile que la raison, que la sévère analyse soient intervenues pour pénétrer dans le dogme et en proposer la réforme, ne fut-ce que pour ménager d'abord une place, dans la manifestation des mouvements de la table et des pensées exprimées par les coups frappés, à l’intervention des mouvements inconscients, de la collaboration du subconscient.
Un mot sur le Oui-ja
Nous réservons, de même, le mode opératoire dit du Oui-ja. Il est, à la fois, un dérivé de la table parlante et de l'écriture automatique. Pour les mêmes causes que cette table et que cette sorte d'écriture, ce moyen d'obtenir des « Communications » contient bien des risques d'erreurs et d'illusions. On ne doit lui prêter crédit qu'avec la plus grande circonspection. Il n'en est pas moins un procédé fort curieux, extrêmement troublant, et parfois saisissant dans ses résultats.